- 絲路通商史
現在對於穿著韓國服飾、看美國連續劇等文化交流,似乎是一件非常稀鬆平常的事,但對於幾百年前的人們,這卻是一件得來不易且想都無法想像的事。從西方人的角度來看,才知道原來『絲路』的源起,並不是東方的先例,或許這條通商之路原本也不是稱為『絲路』。令我驚奇的是,原來在幾百年前,透過這條路,東西方才得以交流,我想這條路的繁榮是我們現代人都難以想像。
※新絲路:(註1)我們都知道中國在世界上的影響力已經是不容小覷,即使是舊新聞也值得令人深思,對台灣的影響更是深遠,更是我們應該重新審視與思考https://www.youtube.com/watch?v=IhdtvLpL9Hg
- 秦兵馬俑
其實對我來說並沒有很意外,很多東方的文化皆是受到西方的影響,尤其西方的古文明更是淵遠流長。且比起東方,西方更是較早去發掘世界,華人都比較喜歡待在自己的舒適圈,冒險探勘的精神似乎較為缺乏。但這樣一個新知依然是一件極其重大的東西方文化交流。
- 大航海時段的台灣
其實覺得這個影片好有趣,就接連看了三四集,剛好我也很喜歡背後的配音員。一系列的影片,讓我對歷史有了更多不同的見解,也認為在歷史洪流下的台灣,常常不同政權的轉換中,都更新著不同文化的交流,但是文化總是一體兩面,像是荷蘭人真的只是一個掠奪的民族嗎?而鄭成功真的是台灣的英雄嗎?不見斷的疑問在我心中慢慢萌芽,但有一點不變的是,台灣在從以前到如今,都是一塊特別的島嶼,文化更是值得傳承。
※補充:(註2)完全顛覆我對鄭成功的看法,果然歷史是一體兩面的https://www.youtube.com/watch?v=d5HdpvN05VA
- 小組討論
Q1:中華文化第一個重要「陸路」對外交流是張騫通西域而出的絲路,漢朝強盛,此後出現「漢人」的自稱。而英文卻稱「China」,可能原因是甚麼?為甚麼海外華人聚集叫「唐人街」?
A1:
◆說法眾說紛紜,但我本人比較相信因為音譯而使外國人稱中國為「China」,當時的語言並不像現在如此發達,也沒有翻譯這種工作,可能一個音,就會使某個名稱被定義下來。所以才會因『秦』朝強盛,而有『Qin na』等等。
◆唐朝在中國歷史上也是一個強盛的時代,在當時除了日本的『遣唐使』,還有西方國家也曾派使節去唐朝吸取文化。而唐朝也是較能接受外來文化的國家,連我們熟知的唐朝詩人『李白』,也有他是西域人的說法,可見海外對於『唐人』有多深刻的印象。(註3)這或許就是把唐朝的強盛連結到『唐人街』的證明。
※補充 (註3) (李白的身世在歷史上也是眾說紛紜,各個學者都有其自己的看法,但我想李白若是外國人,那對唐朝的歷史也是一個有趣的亮點) http://hk.huaxia.com/zhwh/gjzt/2009/09/1558148.html
Q2:台灣躍上世界舞台是從1624年荷蘭東印度公司開始,你認為中華文化的「海上絲路」是從1405年鄭和下西洋開始嗎?鄭和下西洋的時間比哥倫布早,為什麼沒有地理大發現?
A2:
◆不是,在漢朝時,就有開始利用停泊在廣西的外國船隻,轉送貨物至南洋,且最早利用海上絲路的人是羅馬商人,從前面觀點得知,羅馬人是有利用船隻與中國有商貿往來的。
※補充:(註4) (或許這樣一個徐福是日本天皇的第一代,是一個沒有被證實的歷史,不過歷史是人所創造的,其中誰又能知道呢?) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E7%A6%8F
◆鄭和下西洋的主要目的是因為政治因素(為了宣揚國威與尋找失蹤的皇帝),就算有經過陸地,也不會特別留意。但哥倫布航行的原因,是為了要找尋經濟來源與傳教,而後發現了美洲。
Q3:台灣的華語教師,在面對自身傳統文化的價值觀與外籍學生民族文化衝擊時,該以怎樣的新時代思維進行課堂教學?
A3:每個人的價值觀不盡相同,每個國家的文化當然也有所差異,而差異所造成的衝擊,是身為華語教師應當去尊重的一塊領域,再教授華人文化的同時,應抱持著同等的心,並沒有所謂優劣文化之分。
- 期中反思
這堂課一直帶給我很多不同的感受,雖然寫部落格真的很麻煩,但每次寫完都蠻有成就感。上課的模式也有別於一般的課程,在交流的途中,也從中得到很多省思,是一堂有學到一些東西的課程。謝謝老師啊!
- 課後閱讀與省思
東西方的交流是從很久以前就很活躍,身為地球村一份子的台灣,也從很早開始就接受著不同文化的衝擊,有時候身在當中會看不清文化的歷史也有另一層面的解釋,這時應以懷疑與省思的角度重新看待,或許會有不同的感受與想法。
2. 個人省思
上台講就是的習慣會盡量改掉,沒有特別準備會比較緊張,也可能是因為太久沒用中文報告,上台的台風會慢慢培養的。





